Quando nos deparamos com estudos antropológicos e da sociologia política, somos levados a uma viagem no tempo que nos faz refletir no sentido da comunicação política pelo longo perímetro que vem desde as tragédias gregas até hoje. Com a observância analítica comportamental dos entes políticos e seus feitos podemos até concluir singularmente e sem nenhuma disputa de ideias que somos o resultado de nossos próprios erros. A sociedade evoluiu claro, com certeza, tivemos desenvolvimento econômico, social, nos globalizamos e transferimos caracteres em milésimos de segundos sem perceber o quanto pagamos para chegar até aqui, mas isso se deve sem dúvida as instituições de pesquisas, militares e iniciativa privada por própria necessidade e interesses. Mas como quero focar minha reflexão na área pública, vou traçar essa linha diretamente ligado ao conteúdo e seu transporte para a comunicação pública.

Uma das formas de se levarem multidões às ruas eram as peças teatrais nos séculos passados. Antes de se criar a comunicação impressa de larga escala, o único jeito de se chamar a atenção de grandes públicos para que recados fossem dados, eram as motivações festivas e culturais. Com isso, iniciamos a história da comunicação política que através dos tempos foi se modernizando e pegando um tom perigoso de publicidade. Quando olhamos para a maneira política de se comunicar pelos políticos e confrontamos com a história da humanidade, observamos um modelo que se perpetua até hoje mas que finalmente se vê em cheque com a ruptura que os sistemas de informações e a socialização de conteúdos através das redes que o novo modelo impõe.

Na classe privada da comunicação, já podemos observar avanços significativos nesse novo modelo: Jobs e Gates por exemplo, não são e nunca foram nada sem suas respectivas referências. Esses dois modelos de empreendedores de sucesso, qualificaram prioritariamente a referência para serem o reflexo delas, o personalismo das aparições e o status, se deram por conta do sucesso das referências e não por suas faces maquiadas para ficarem melhor no vídeo ou nas fotos. O reconhecimento de cada um se deu pelo sucesso, ou seja, primeiro trabalharam e produziram, depois o marketing baseado em uma referência vitoriosa fez o resto. Se fossem investir tudo que investiram para que apenas as pessoas os ouvissem e acreditassem neles, seriam facilmente esquecidos e não chegariam a lugar algum se não serem palestrantes ou consultores.

Voltando para a esfera pública, o conceito truncado de democracia e o acesso da sociedade ao mundo político e público, fez com que as disputas se acirrassem e o poder se tornasse mais visível e por consequência mais querido ou desejado por pessoas que se viam finalmente aptos a acessar e ocupar espaços, justamente quando da desmistificação elitista e aristocrata da ocupação desses espaços se fez iluminada pelo avanço econômico de uma nova elite frequentemente podada pelos Estado. Entendo que nesse ponto crucial da história, a administração pública focou enormemente seus recursos no brilho singular de personagens falíveis e transitórios, e a referência foi ficando em escalas de prioridades cada vez mais distantes. A administração pública era o palco e não a obra, e com isso os rumos da modernização e da atualização sociológica da administração pública se distanciou tanto do sucesso, ao contrário dos espetáculos que assistimos na iniciativa privada. Pois no palco, basta que a beleza esteja a frente das cortinas, mas atrás sabemos que é uma bagunça. O importante é o que se vê, ou o que o ator diz diante de nós e não o que realmente ele fez efetivamente.

O Estado como um todo se transformou em uma máquina pesada e cara, também pudera, enquanto as fotos e os shows e a pirotecnia das gestões receberam toda a carga de investimentos, a estrutura para se tornar uma máquina forte e moderna foi ficando pra trás nos investimentos e cada vez menos acessível, aonde atores que detinham o poder de iludir, escondiam sua própria incompetência em gerenciar e administrar de maneira moderna e eficiente. A administração pública focou na publicidade de transações e esqueceu das matérias básicas e estruturais pois estas não forneciam resultados midiáticos para a perpetuação dos “sociopatas” que queriam nascer, morrer e perpetuar a família no poder.

Eu entendo que para avançarmos precisamos aprender com o passado e promover as rupturas e as convergências que deixamos de lado enquanto sociedade. Precisamos buscar referências qualitativas independentemente da opinião e da liberdade desta. A modernidade de uma nação passa impreterivelmente pela modernização da comunicação pública dando ênfase na referência para que o reflexo dessa referência seja o resultado político, mas não o enterro dela. Esta provado que não deu certo, estamos parados hoje discutindo como melhor nos comunicarmos com a sociedade como um todo, mas estagnados pelo modelo que faliu com o acesso a informação e o galope veloz da transparência. O político que inovar, quebrando o paradigma do personalismo midiático publicitário, qualificando a referência com feitos que rompem com o velho modelo, terá em seu currículo o reconhecimento e o sucesso que merece e não o que pode comprar com o que não é seu. Sem contar que nesse modelo velho esta a explicação do porque o povo não tem memória. Se ela é abastecida com momentos festivos e shows pirotécnicos, que não farão melhor a vida das pessoas, só alguns minutos, mas a referência estruturada e a missão cumprida, trará solidez ao nome do autor da obra e a imortalidade histórica dos grandes nomes da sociedade desse planeta. Será que ainda não aprendemos que só é reconhecido quem fez alguma coisa? Será que não aprendemos ainda que dizer que fez sorrindo e cantando não é fazer de verdade?

Jean Carlos Sestrem, é consultor em TI Pública, ex-coordenador de TI Assembléia Legislativa de Santa Catarina. Secretário de Informação e Modernização Administrativa da Prefeitura de Itajaí. Escreve para o Chapa na coluna Software Público. Profissional com grande experiência no uso de ferramentas livres. Saiba mais: www.sestrem.com.br. Veja os artigos publicados por ele.

Posts Relacionados

• No Related Post

Quando olhamos toda a questão tecnológica e seu legado histórico sem a contaminação do raciocínio indutivo nos imposto por seu modelo econômico de nos induzir ao comodismo, podemos enfim observar tudo que envolve esse mundo fantástico como olharam os pensadores para os astros, para o comportamento social, para o movimento universal da natureza, como em tudo que nos cerca ou é possível alcançar com os olhos e nossa sensibilidade em observar desprovido de qualquer argumentação persuadível ou sentimento contraditório antes concluído.

Por décadas, nos permitimos ser induzidos ao que pensava o mercado para sua própria saúde econômica e financeira ao invés de raciocinarmos o que realmente nos interessava ou mesmo nos servia para o singular desenvolvimento intimo de nossas necessidades, fortalecendo assim a tese de quê nos deixamos levar pela baixa estima de compreendermos nossos próprios problemas e buscarmos a devida solução para cada um deles construindo fórmulas peculiares ou mesmo compartilhadas com semelhanças inexatas de nossa órbita complexa.

Com isso, podemos até acreditar, que de determinado momento em diante, no que tange a tecnologia a serviço da humanidade, passamos de fornecedores de problemáticas para a criação de fórmulas e soluções, para meramente compradores de problemas para somarmos a nossa incapacidade de diagnosticar os nossos próprios problemas. Se analisarmos por observância e por experimentação intima, chegaremos a conclusão que somos muito mais capazes de construir soluções do que para criarmos problemas novos adaptados em soluções genéricas que horizontalizaram problemas baseados no pluralismo da relação universal que temos com legislações e regras programáticas sem levarmos em conta a personalização de cotidianos culturais diversos e imensuráveis.

O objetivo aqui não é persuadir como são as argumentações comerciais que apresentam soluções que muitas das vezes precisam de grandes adaptações por não resolverem as peculiaridades muitas das vezes impostas por adversidades culturais, econômicas, Legais e até sociais. Mas sim nos fazer entender da necessidade de questionar o indutivo com o nosso dedutivo. Longe dessa tese em querer aqui desqualificar estudos acadêmicos, científicos e programáticos de fontes fundamentas e de autoridade explícita, mas fazer raciocinar que tudo isso não remove nosso direito íntimo de pensar, de questionar a tecnologia que querem aplicar em nossas vidas com aquela que realmente nos faz necessária para podermos viver em uma sociedade com menos diferenças sejam lá em quais níveis se aplicam.

Os artigos tecnológicos que percorrem o mundo, os quais pudemos acessar, demonstram em sua esmagadora maioria opiniões que buscam definir determinadas soluções ou fórmulas de soluções geralmente aplicadas em generalidades atribuídas por pesquisas ou estudos científicos. Porém é ausente assustadoramente algo que possua sentimento dedutivo, de características sensíveis a intimidade que vá além da divisão nuclear de cenários de aplicabilidade.

A história da tecnologia brasileira, que tomou corpo e força com a chegada dos pixels e dos sistemas operacionais coloridos e de interação intuitiva, fez com que os usuários de tecnologias ou donos de problemas a serem resolvidos com tecnocracia, acabassem se rendendo a indução de aquisição de problemas em detrimento a necessidade da resolução de seus próprios problemas. Cabe-me concluir nesse sentido, e em observando todo o contexto de maneira cronologicamente dividida, que passamos a abrir mão de raciocinarmos olhando para nossas necessidades para atender as necessidades externas. Um produto mercadológico pode ser sim a solução para nos dar meios de resolver nossas dificuldades, porém não podem representar o fim delas, como a calculadora por exemplo, ela não calcula sozinha calcula? Ela precisa de sua equação.

Como quero dar um tom dedutivo a toda essa questão, sem querer desrespeitar ou mesmo desmontar argumentos profundamente ricos e exitosos, apenas conclui que paramos de pensar em determinado momento em nos servir, para servirmos outros interesses e resolvermos outros problemas que não os nossos.

Na prática, traçando uma linha e separando apenas um cenário como exemplo, podemos observar a questão da evolução do software não em termo econômicos, pois são inquestionáveis do ponto de vista de resultados, mas para quê serviram? Uma salada mista gigante de novos serviços se criaram em volta dos problemas que eles desenvolveram. Quanto maior é a empresa e o alcance de seu produto, mais solucionadores dos problemas deles existem. Como assim? A estrutura que uma empresa monta de suporte técnico com custos astronômicos, me fazem refletir se tal produto realmente fora criado para resolver o meu problema, e não para depender dos problemas que ele me impõe diariamente me levando a necessidade de precisar o tempo inteiro que os desenvolvedores do que seria a solução me resolvam problemas criados por esta.

Só fiz uma reflexão amena do que seria se ao invés de perdermos tanto tempo procurando soluções que nos levam a necessitar ainda mais de solução, pudéssemos mensurar e dimensionar nossos problemas a alguém que desenvolvesse as soluções íntimas a estes, e eu tivesse mais tranquilidade e intimidade com meus problemas me trazendo a segurança de resolvê-los de maneira satisfatória e tendo mais paz para focar naquilo que realmente me interessa produzir, utilizando ferramentas que me dão a segurança de serem parceiras e específicas para as minhas necessidades. Acredito que o mercado não esta errado por resultados, mas pelo lugar que ocupa cada sujeito de todo esse contexto. Deduzo ainda que o resultados apareceriam da mesma forma e com um crescimento ainda maior da economia doméstica por podermos interpretar não como criação e sustentarmos o mercado de royalties intangível, mas com a força do desenvolvimento de soluções que fariam crescer outros setores que não perdem tempo resolvendo problemas dos outros, mas os prórprios. Não tenho dúvida, por dedução sustentável, que seríamos muito maiores em todos os sentidos, pois teríamos aprendido com nossos próprios problemas por conhecê-los e dominá-los, do contrário fizemos crescer nossa angústia de termos nossos negócios suportados por problemas que não conhecemos, não dominamos e por fim, pagamos os criadores dos problemas que deveriam ser solução para resolver à cada chamado os seus problemas que refletem na nossa vida e nos causam cada vez mais insegurança. Assim pensei, assim percebebi, assim deduzi.

Jean Carlos Sestrem, é consultor em TI Pública, ex-coordenador de TI Assembléia Legislativa de Santa Catarina. Secretário de Informação e Modernização Administrativa da Prefeitura de Itajaí. Escreve para o Chapa na coluna Software Público. Profissional com grande experiência no uso de ferramentas livres. Saiba mais: www.sestrem.com.br. Veja os artigos publicados por ele.

Posts Relacionados

• No Related Post

Talvez alguém ache que o que escrevo aqui é mais um papo chato dum eco chato ou mesmo de um ativista zen seguidor dos preceitos de Dalai Lama, eu não ficaria surpreso se muitos dessem boas gargalhadas quando falamos de conceitos tão básicos relacionados a vida humana. Alienados que ecoam planeta afora essas loucuras de manutenção ambiental ou equilíbrio sócio ambiental e econômico, até porque é muito mais cômodo viver a virtualização alienada da ciranda econômica e social de nossa cultura irrelevante de produtores de lucro e desenvolvimento a serviço dos egos mais inflados do mundo do que perceber o que nos orbita dentro de nosso próprio banheiro, ou mesmo do que sai e entra de nosso próprio corpo. Somos tão insignificantes que passamos a vida inteira estudando para termos títulos, honrarias e poder, mas não aprendemos sequer o que significa nossa própria matéria, nosso próprio corpo. Como somos infames.

Quem conseguiu enxergar pelo menos alguns centímetros além dos milhões de dólares investidos nessa obra cinematográfica, quem conseguiu enxergar milímetros além do resultado de bilheteria que essa obra proporcionará aos seus autores e os prêmios que com certeza colecionará, quem conseguiu vislumbrar, por mínimo que pudesse, a verdadeira mensagem dessa obra magnífica, como eu, perceberá que ela veio para achincalhar de maneira poderosa e impiedosa o lixo que são nossos conceitos humanísticos de vida em sociedade e de vida por um ser unicamente natural e virtualmente social.

Para mim, a base de toda essa mensagem parte da “conexão”. Levamos milhares de anos para aprender, ou pelo ter a oportunidade de, que o segredo esta na conexão. Passamos uma vida inteira, gerações e gerações trabalhando dioturnamente apenas para complicar, estamos a milhares de anos complicando ao invés de entendendo, percebendo, sentindo. Se perguntarmos às milhares de pessoas que convivem nessa pista maluca da vaidade em crescer financeiramente, multiplicar-se economicamente, perceberemos perplexos diante de nossas convicções que mesmo sendo seres admirados pelos resultados de suas disciplina e reconhecidos por milhões, serão estes, seres vazios de sentimentos. Não falo de sentimento puro e simples de amor, ódio, carinho, paixão entre outros sentimentos impuros e tóxicos que conhecemos da nossa vida virtual. Mas falo do sentimento energético, pulsante, que corre nas vias respiratórias, vasos sanguíneos, veias artérias e fazem renascer e morrer a vida de seres que sequer possamos alcançar com nossos sentidos mais ridículos e fáceis de controlar, que aprendemos a dominá-los já nos primeiros minutos de vida. A conexão com o universo é um segredo pra poucos, talvez seres azuis esquisitos com cara de gato, apesar de parecerem primitivos, voarem em insetos malucos e com dentes temidos, sejam sim extremamente mais evoluídos do que nós simples bactérias universais.

Avatar trouxe, em minha opinião, uma reflexão filosófica muito mais profunda do que traz o Green Peace com sua luta de preservação, ou mesmo o Armagedon, que tenta dar segurança ao mundo de que o homem pode sim controlar a natureza, basta acreditar cegamente na força bélica da bandeira mais badalada do mundo, a americana.

A energia, quando concentrada num feixe ainda mais poderoso, já provou que traz muito mais força com o laser, os gravetos quando unidos são muito mais difíceis de quebrar, ou mesmo quando se tem uma grande concentração de energia, esta pode ser dividida beneficiando muito mais. Todo o esforço concentrado, seja este humano ou virtual, sempre gerou mais força em qualquer sentido, seja negativo ou positivo, por isso, quando queremos, quando realmente queremos, somos um povo. Somos capazes de nos unir em catástrofes na solidariedade seja por meios científicos, econômicos, físicos em qualquer circunstância, pois o Estado, ou Poder político, nunca terá forças para encarar a natureza, nunca, por isso nos invocam quando o calo aperta. A filosofia da união em fazer a força, em conectar-se para sentir, para agir com o sentimento humano, instintivo, porém o mais profundo e desconhecido dos sentimentos ou sentido se assim melhor soar, e ao mesmo tempo que complexo de compreensão, de uma simplicidade quase que ridícula quando paramos de tentar entender, e passamos a deixar que ele nos conduza simplesmente como ser natural de um corpo vivo, um corpo energético, que pulsa para reproduzir a vida e dar sentido a ela. Assim vi perplexo AVATAR, e percebi o quanto somos virtuais ao ponto de irmos assistir uma obra de ficção científica e acreditar que a ficção é infinitamente mais natural do que somos. Como somos medíocres diante da realidade natural apresentada pela virtual máquina do cinema.

Papo de zen? Pode ser, mas se acreditarmos inclusive na virtualização que criamos para nossas relações humanas, então teremos que analisar nossos currículos enquanto seres humanos, analisando de acordo com a real necessidade da gestão do planeta em que vivemos, não teremos entre nós, um só ser capacitado para conviver com tamanha e divina magnitude. Isso nos conduz a mediocridade e hipocrisia celular e nuclear de ser.

Jean Carlos Sestrem, é consultor em TI Pública, ex-coordenador de TI Assembléia Legislativa de Santa Catarina. Secretário de Informação e Modernização Administrativa da Prefeitura de Itajaí. Escreve para o Chapa na coluna Software Público. Profissional com grande experiência no uso de ferramentas livres. Saiba mais: www.sestrem.com.br. Veja os artigos publicados por ele.

Posts Relacionados

• No Related Post

Inteligência Fragmentada – Depois de ver por quatro vezes vitima de catástrofe natural que cada dia mais fazem parte de nosso cotidiano e também de ser militante nato das discussões de compartilhamento de conhecimento e de inteligência, bem como conhecedor de todo o trabalho que vem sendo realizado em milhares de municípios pelo país e pelo mundo, não consigo entender a falta de convergência intelectual entre principalmente os poderes constituídos e órgãos de informação sócio econômicos de nosso Brasil.

Hoje, com os avanços significativos da tecnologia aplicada no controle aéreo espacial das cidades brasileiras, na sua grande maioria, as mais populosas não existe um compartilhamento efetivo de dados e imagens em defesa da vida do brasileiro. Políticas públicas mal aplicadas, politização de resultados e informações inerentes da defesa da vida humana, são literalmente engavetadas e escondidas por motivos meramente políticos de cada entidade, enquanto nossa gente sofre com a falta de prevenção e planejamento no tratamento da defesa civil contra a fúria da natureza que a cada ato espetacular cobra a fatura ceifando vidas e destruindo a auto estima de nosso povo.

Em cada ação de projetos de geo processamento de uma cidade, tudo deve ser relatado e enviado ao controle nacional do Exército Brasileiro, cada orto foto tirada dos céus brasileiros deve ser devidamente relatada a Força Aérea Brasileira. Cada ponto geo processado do país deve ser relatado aos ministérios inerentes, tudo é altamente controlado pela esfera Federal que sabe tudo que é feito no país em relação ao controle geo espacial das cidades. Mas infelizmente, não vimos em momento algum a convergência desses dados, ou a disponibilização desses para a operação das defesas civis do país em defesa da vida dos cidadãos que sofrem país a fora as tristezas das perdas e prejuízos.

Será que não esta na hora de criarmos essa discussão? Buscarmos de maneira eficiente e transparente fomentar a união das forças da informação em defesa da vida? Será que estão esperando o mar invadir o sertão e o sertão virar mar para definitivamente contribuir com todo esse investimento em defesa dos seres humanos que habitam esse planeta? Tenho certeza hoje pelo mínimo que conheço que temos informações o suficiente para prevenir mais da metade do que já aconteceu, e punir quase que a maioria exemplarmente dos corruptos que autorizam país a fora a ocupação em áreas de risco, áreas que matam as pessoas por se tratarem de investimentos irresponsáveis visando apenas lucros e indiferentes aos riscos à vida humana. Inteligência e informação temos de sobra, precisamos é potencializar tudo isso em um feixe de luz forte e construtiva a serviço do bem comum. Queremos software livre e informação livre, queremos ver todas as boas idéias e todas as inteligências num só trilho, num só serviço, num só esforço, na defesa da humanidade. Pra isso? Não precisa muito, é só integrar, se por em rede, se comunicar, se unir, vontade política e entusiasmo pela vida ajudaria muito e avançaríamos significativamente.

Jean Carlos Sestrem, é consultor em TI Pública, ex-coordenador de TI Assembléia Legislativa de Santa Catarina. Secretário de Informação e Modernização Administrativa da Prefeitura de Itajaí. Escreve para o Chapa na coluna Software Público. Profissional com grande experiência no uso de ferramentas livres. Saiba mais: www.sestrem.com.br. Veja os artigos publicados por ele.

Posts Relacionados

• No Related Post

Com imensa satisfação e alegria que pudemos acompanhar o lançamento através do portal do Software Público Brasileiro mantido pela SLTI do Ministério do Planejamento do sistema e-cidade. Uma verdadeira reviravolta nos conceitos de que Software Livre vale a pena e evoluiu de maneira assustadora positivamente falando.

Por muito tempo fomos apenas paixão, mas valorosos companheiros acreditaram na ideia e enfrentaram os paradigmas que engessavam o desenvolvimento da administração pública brasileira. Ferramentas como GSAN, I-Educar, agora E- Cidade entre tantas outras que se encontram no portal www.softwarepublico.gov.br trarão ao país uma metamorfose administrativa e política em todos os sentidos. Além de gerarem emprego e renda a prestadores de serviços país à fora, trarão desenvolvimento, inteligência, redução da corrupção, cultura, inclusão social e digital e muito mais.

O que falta agora é alguém que vá além e avance de carona com o impulso que o Governo Federal deu, e invista para que o mercado acredite nesse modelo revolucionário e rentável para todas as camadas e que atinge de maneira inteligente todos os municípios brasileiros.

Eu particularmente acredito que todo esse esforço de desenvolvimento de softwares públicos em plataformas leves e transparentes somadas a revolução “clouding computing” podem sim atingir todos os municípios brasileiros. São dois modelos econômicos que se completam para impulsionar definitivamente o desenvolvimento dos municípios e por consequência do país.

Quando o mercado acordar para o milagre interno de desenvolvimento tecnológico que vem ocorrendo aonde municípios vem se articulando para a cada dia melhorar a gestão como um todo teremos ainda mais força e tecnologia, pois somo infinitamente auto suficientes em conhecimento e em talento, porém o legado histórico de comodismo por coisas prontas e incompreensíveis nos trouxeram não só prejuízos financeiros incalculáveis, mas um histórico horripilante de ausência de informação e caos informacional. Perdas irreparáveis mas passíveis de serem esquecidas buscando a retomada do crescimento sustentável e produtivo. O Brasil merece.

Jean Carlos Sestrem, é consultor em TI Pública, ex-coordenador de TI Assembléia Legislativa de Santa Catarina. Secretário de Informação e Modernização Administrativa da Prefeitura de Itajaí. Escreve para o Chapa na coluna Software Público. Profissional com grande experiência no uso de ferramentas livres. Saiba mais: www.sestrem.com.br. Veja os artigos publicados por ele.

Posts Relacionados

• No Related Post

“Não somos apenas usuários de software livre, estamos desenvolvendo e compartilhando soluções que podem ser usadas e modificadas por qualquer cidadão”, destacou o presidente. Ele lembrou que essas soluções estão disponíveis no Portal do Software Público Brasileiro (www.softwarepublico.gov.br) que conta com mais de 50 mil usuários ativos em suas comunidades.

Além do Portal do Software Público, Lula destacou outras ações em curso no Governo Federal na área de software livre. Entre elas, informou que o governo já economizou cerca de 370 milhões com software proprietário que foram investidos em recursos e conhecimento. “Se continuarmos deste jeito, o Brasil será o grande paradigma do software livre no mundo”, comemorou.

Lula também comentou a publicação nesta quarta-feira do acórdão com a decisão do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro que decidiu pela imediata emissão na posse pelo Governo Federal das fibras ópticas cedidas à Eletronet. “Brigamos cinco anos na Justiça e ainda tinha gente querendo vender para o governo o que era do Governo. Agora vamos ver como fazer disso um instrumento importante para que levemos a internet aos mais necessitados do país”, comemorou o presidente.

Na abertura, o secretário de Logística e Tecnologia da Informação do Ministério do Planejamento e secretário executivo do Comitê Executivo de Governo Eletrônico, Rogério Santanna, disse que cada vez mais na sociedade moderna a democracia depende de códigos abertos de computadores. Ele disse que a decisão do Tribunal do Rio de Janeiro é muito importante para que o Governo Federal possa levar a banda larga a todos os rincões esquecidos do Brasil e pessoas condenadas à desconexão eterna.

O diretor presidente do Serpro, Marcos Mazoni, frisou que o Consegi é um espaço para compartilhar problemas e soluções para contribuir com a construção de políticas futuras com estrita cooperação tecnológica entre o governo e a sociedade.

O ministro da Ciência e Tecnologia, Sérgio Rezende, salientou que atualmente existem quase 100 mil estudantes de graduação em áreas ligadas à tecnologia da informação e quase 20 mil de pós-graduação. Ele destacou também a relevância das políticas públicas de inclusão digital. “Com a rede federal de fibras ópticas vamos ter um programa federal bastante abrangente”, adiantou.

Da mesa de abertura do Consegi 2009 também participaram o ministro da Educação, Fernando Haddad, o ministro do Desenvolvimento Social e Combate à Fome, Patrus Ananias e o diretor-geral da Escola de Administração Fazendária (Esaf), Mauro Bógea.

Protocolo de Brasília
Durante a cerimônia de abertura, houve também a ampliação da adesão ao Protocolo de Brasília (documento que formaliza o comprometimento público de diversas empresas e órgãos do governo brasileiro para adoção do ODF como padrão oficial para troca de documentos entre os órgãos federais). O Exército e a Marinha tornaram-se signatários do protocolo que foi criado durante a edição passada do Consegi.

Fonte: Governo Eletronico

Posts Relacionados

• II Encontro Gitec será em Brasília-DF (Venha participar!!!)
• Entrevista com Tom Steinberg criador do mySociety
• Reflexões sobre o II Encontro Gitec
• O SAPL com sotaque mineiro
• “Novas regras” para portais públicos estão em consulta pública
• Nova funcionalidade do Portal LexML melhora a qualidade do resultado da pesquisa.
• Conheçam o Metabus, o mais novo produto da Comunidade Interlegis.
• Ajude a Wikipedia. Faça agora a sua doação.
• O SAPL muda a realidade de mais uma Casa Legislativa.
• Software Público Brasileiro

Hoje pela manhã, ao ver o sol surgindo atrás do mar, pintando de ouro a aurora e dissipando do ar a neblina turva, abrindo brilhante o espelho marinho entre meio as barras de acesso ao Porto, resolvi puxar da caneta para traçar um mapa da vida. Um triênio e tanto se passou aonde aprendizado, perdas, construção, trabalho e amores coçavam a mão que empunhava o torpedo da tinta pra ir riscando sem esquecer uma cena que fosse. Que uma vírgula esquecida não me ceifasse a memória de um momento sequer que tenha sido sublime, magnânimo ou de aprendizado para não dizer arrependimento. Tremulo não entendia o nervosismo, pois de nada me envergonhara de ter feito ao longo dessa vida. Faltas humanas compreensíveis não poderiam impedir-me de ao menos ser honesto comigo mesmo, de ser brando ou veemente se a necessidade da consciência se prostrasse diante do papel, e o repentino fervor no rosto denunciasse algo que ainda não aflorado na mente com clareza denunciasse algum erro vergonhoso de um passado de tempo cronometradamente passado passo à passo. Não posso eu mentir à mim mesmo diante da verdade da consciência, por isso devo não refletir na forma que escrevo, mas que indiferente do modelo gramatical aplicado, que as palavras não sejam meramente coloquiais em vislumbre de se ter uma bela e bem escrita biografia, esta que com certeza apodreceria em uma prateleira empoeirada nos arquivos de família, recheada da hipocrisia que entorpece os que usaram até hoje a caneta para imortalizar o já há muito tempo morto pela cortina de fumaça diante do espelho.

Do dia que nasci, até hoje, lembrar do que? O que interessa a quem virá para imortalizar os mortos? O que querem saber de mim esses paranóicos capitalistas que só pensam e iphone, Playstation, conectividade, smartphone e MSN? Não consigo pensar no que quer saber um universitário de vinte anos em 2029. Mas quero ser fiel ao que meus olhos viram, meus ouvidos ouviram, minha epiderme sentiu e ao que minha memória lembra. Sendo assim, falar de mim seria olhar para dentro e ativar os sentidos externos citados. Não quero falar de mim, mas do que aprendi, do que vivi, do que meu tempo permitiu participar. Assim acho que posso contribuir mais, pois talvez fazendo o que eu digo, e não o que fiz, posso burlar a hipocrisia e não fantasiar o que de verdade fora filtrado por todos esses sentidos ao longo dos anos nessa transição maluca e veloz entre modelos de governo, tiranias, crimes, salvações, tecnologia entre outras revoluções que de tão presentes são quase que diárias nos dias modernos.

Meus conceitos de contribuir para as gerações futuras, são golpes na vaidade, pois dizer o que fiz não teria o mesmo efeito em dizer o que aprendi de fato. O aprendizado faria com que os maníacos pelo mundo moderno, de velocidade alucinante, não perdessem o tempo em ler a narrativa dos erros que cometi, mas sim o aprendizado que me proporcionaram e os resultados obtidos com este aprendizado. Assim sendo, dispensando as vaidades, posso com mais objetividade ajudar os enjaulados pelo consumismo desenfreado e pelo tempo cada vez mais curto para não se fazer nada apesar de tudo que se faz no vácuo do nada que se resulta do tempo particular nas mãos do bombardeio de informações que se encontra em milésimos de segundos. Ufa!!! Poderia eu resumir isso em uma frase ou palavra? Poderia eu resumir esse sentimento pórtico para distribuir em apenas 140 caracteres de um twitter e com isso contribuir com a humanidade? Entenderiam as gerações futuras que o importante é alguém entender que o que vale não é o nome do RG, mas sim o que o fulano aprendeu para que possam encurtar caminhos cada vez mais curtos quase invisíveis e reduzidos a bits e bytes?

O fim da biografia com nome e sobre nome para o tutorial funcional da vida moderna, aonde apreciamos os abreviados modelos e de preferência com imagens que trocamos por mil palavras para entender um movimento corporal que seja. Um cotidiano que mais parece uma moto serra rompendo o sólido e palpável para o inimaginável mundo real que a cada dia se torna mais vital ao ser humano. O intangível com corpo real, odor real, cotidiano viral de uma rosca sem fim para uma viagem no tempo curtíssimo como o raciocínio, o calculo ou mesmo o diálogo formal de retinas grudadas no objetivo biônico de se convencer da mentira que se vive como verdade absoluta. Relações familiares prostituídas pelo tempo, pela conquista material, pelo profundo ciclo da vida virtual inconsciente de um ser cada dia mais técnico, sábio e inútil do ponto de vista natural. O ser humano, no mundo de hoje, quanto mais trabalha, menos é pai, irmão, filho, sobrinho, primo, sogro, genro, sogra, nora e por ai vai. Para quê trabalhamos tanto, para quem? Quem ganha com isso? Se falamos ao telefone e ganhamos dinheiro o dia inteiro, em cada vez maiores cargas horárias, como podemos ser seres humanos? Como ser tudo que deixamos de ser em busca da virtualização de nossas relações? Um pai que fala com o filho através do MSN, que este lhe pede carga de crédito num cartão bancário que o pai dá três cliques e carrega o tal cartão para o filho virtual gastar com coisas virtuais fúteis é um pai real? Um pai que através de vídeo conferência no portal de relacionamentos da escola participa de uma reunião, ou o fórum de discussão da educação de seu filho é um pai real? Balela de antiquado? Será? Aonde essa rosca vai parar? Poderemos nós sobreviver ao descontrole que criamos das relações para achar que controlamos através dos meios? Os meios foram definitivamente trocados pelos fins, e os meios se tornaram infinitos, pois os fins estão intangíveis, pois de redondo foram feitos, e giram sem parar, sem fim. O ser humano moderno conseguiu, resumindo em uma twitada apenas, colocar entre o início e o fim, espetacularmente, o infinito.

Jean Carlos Sestrem, é consultor em TI Pública, ex-coordenador de TI Assembléia Legislativa de Santa Catarina. Secretário de Informação e Modernização Administrativa da Prefeitura de Itajaí. Escreve para o Chapa na coluna Software Público. Profissional com grande experiência no uso de ferramentas livres. Saiba mais: www.sestrem.com.br. Veja os artigos publicados por ele.

Posts Relacionados

• No Related Post

A polícia civil e federal com o apoio operacional da polícia militar do estado de Santa Catarina tem apreendido uma grande quantidade de máquinas caça níqueis. Esses equipamentos ficavam apodrecendo em depósitos de apreensões sem servir para absolutamente nada. Diante desse cenário e da impossibilidade dessas máquinas retornarem aos seus donos por se tratarem de meios de se operar jogos de azar (contravenção), várias entidades e órgãos públicos têm feito a solicitação as corporações para remontar em forma de computadores e aproveitar para promover a inclusão digital.

Em Joinville, Santa Catarina, foi dada a uma entidade a responsabilidade de transformar estes equipamentos em computadores utilizáveis. Segundo o presidente da entidade, cada máquina é transformada em três horas de serviço de um técnico e disponibilizada a comunidade para o uso para inclusão digital na cidade de Joinville.

Em Itajaí, no fim do ano passado, tratativas estavam adiantadas nesse sentido em uma coalizão entre o Ministério Público Estadual, UNIVALI e Prefeitura Municipal de Itajaí. A coisa ainda não andou pois um dos órgãos não definiu que arcaria com os custos de remontagem e a decisão ficou para o início desse ano. Já ultrapassamos o meio do ano e pelo conhecimento da sociedade ainda não houve avanços consideráveis no assunto.

A idéia é louvável, aonde um equipamento que estudiosos dão conta de que serve para destruir famílias, agora atende a demanda reprimida de exclusão digital e por conseqüência, social, reunindo e atendendo as famílias mais pobres das cidades.

Esta iniciativa vem rapidamente tomando corpo em outros estados, e os avanços nessa demanda tem sido surpreendentes.

Projetos importantes na luta contra a exclusão digital tem recebido doações do Governo do Estado e transformado essas máquinas em armas contra essas diferenças, instalando nos equipamentos ilegais, programas educativos para as crianças que lá tem seu contato com o mundo virtual, conteúdos educacionais e pesquisas.

Seria interessante e menos oneroso que as máquinas transformadas, tivessem instalados softwares livres, pois além de se diminuir custos e viabilizar economicamente as doações, as crianças não se tornariam dependentes de tecnologias caras do ponto de vista econômico sem prejuízos ao aprendizado, muito pelo contrário, o nível de conteúdo aumentaria de forma considerável.

Seria de suma importância que as prefeituras principalmente se antenassem nessa proposta e corressem atrás do prejuízo, contatando o Governo de seu Estado através da Secretaria de Segurança Pública ou Ministério Público Estadual e abraçassem a oportunidade em prol da população carente das cidades e redução das diferenças sociais.

Jean Carlos Sestrem, é consultor em TI Pública, ex-coordenador de TI Assembléia Legislativa de Santa Catarina. Secretário de Informação e Modernização Administrativa da Prefeitura de Itajaí. Escreve para o Chapa na coluna Software Público. Profissional com grande experiência no uso de ferramentas livres. Saiba mais: www.sestrem.com.br. Veja os artigos publicados por ele.

Posts Relacionados

• II Encontro Gitec será em Brasília-DF (Venha participar!!!)
• Lula diz que Brasil será o paradigma do uso de software livre no mundo
• Entrevista com Tom Steinberg criador do mySociety
• O futuro do Interlegis em debate (Parte 6)
• O futuro do Interlegis em debate (Parte 5)
• Conheça o e-Democracia
• O SAPL com sotaque mineiro
• “Novas regras” para portais públicos estão em consulta pública
• A caminhada de Moisés
• Nova funcionalidade do Portal LexML melhora a qualidade do resultado da pesquisa.

Infelizmente, aqui a história não é diferente. O mercado ainda não entendeu que a área pública detém a maioria esmagadora do PIB de TI no país e é tratada como se fosse iniciativa privada. Sendo que as legislações que gerem as gestões são infinitamente diferentes. A cidade de Joinville sofre até hoje com contratos mal elaborados, gerados por editais mal construídos. Os equívocos cometidos na contratação de software para a gestão pública tem somado prejuízos incalculáveis aos brasileiros. São milhões de dólares atirados na lata do lixo a cada segundo por falta de estrutura, conhecimento, comprometimento e responsabilidade.

Os erros geralmente se iniciam na elaboração de um edital. Claro que temos interpretações antagônicas quando da construção dos conceitos. Em alguns momentos os softwares são tratados como arte, em outros como bem, e os próprios órgãos fiscalizadores acabam criando uma confusão sem fim para quem contrata. Resoluções e indicações dos Tribunais de Contas, dão conta de que bens e serviços devem ser contratados pela modalidade técnica e preço. Sem problemas, podemos assim fazer, mas se o software é tratado pelas leis brasileiras como objeto de arte e não de técnica, como vou fazer uma licitação de técnica e preço? Alguém me diria, você tem que saber o que precisa e procurar no mercado. Ótimo, isso mesmo, mas espere ai, se eu encontrar a arte que atende a minha necessidade, eu preciso submete-la a um processo de avaliação horizontal conjunta? Justo seria, mas a arte é algo incomum, único certo? Nesse caso não se posso e devo consultar o mercado. Ta bom, mas se quero um quadro com as características x, y e z, exatamente como descrevi como um artista fará igual ao outro se tratando de arte? Software é arte? Bem? Ou serviço? Tratado como arte na hora de cobrar royalties, mas como bem na hora de contratar, e como serviço na hora de melhorar e continuar? Gente, as leis brasileiras precisam definir software de fio a pavio. Essa torre de Babel esta conduzindo milhares de milhares de recursos ao léu com perspectiva de afundar-nos ainda mais na ignorância e inoperância do serviço público brasileiro. O Brasil não definiu o que é um programa de computador na sua legislação, e se o fez através de acordos internacionais, os mesmos estão em desconformidade total com a realidade do operacional.

Cada dia apesar de todos os alardes que milhares de estudiosos tem dado e problemas que todos tem elencado, parece estarmos mais distantes do que se podia chamar de avançar. Fica difícil assim o país revelar a luz que vai seguir no sentido de evolução tecnológica. E o pior disso é que a área principal que vem sendo atingida por esses equívocos históricos, é a área de TI pública que detém o maior orçamento do país desse mercado. Os fracassos de projetos hoje nesta área chegam a atingir números vergonhosos de mais de cinqüenta por cento (50%). Um absurdo traumático e incoerente com a capacidade do brasileiro em resolver problemas.

A iniciativa privada geralmente não tem acesso as regras de negócio ou o dia a dia das administrações públicas, por ser de outro tipo de mercado operacionalmente falando, porém tem introduzido soluções absurdas que não se integram ou resolvem os problemas das administrações públicas em geral, revelando um efeito dominó de incompetência e a catástrofe de cifras astronômicas de fracassos ocasionados por pura falta de responsabilidade. Na cidade que trabalhei antes daqui, fizemos todo um trabalho baseado em modelo acadêmico de desenvolvimento, com toda a documentação técnica apropriada e a liberdade de direitos autorais para a continuidade e melhoria das funções, sistemas e ferramentas. Tudo como manda o figurino e a responsabilidade. Der repente, se vê um projeto de migração para a terceirização de tudo que foi feito nas mãos de empresas privadas e direitos autorais restritivos e incoerentes coma realidade. Se não fosse apenas revoltante, a lei não rege justamente uma defesa sem que seja moral de todo o processo. Infelizmente ou incompetência ou interesses econômicos, não sei, farão de um case de sucesso, mais uma soma no números de fracassos e mais dinheiro público atirado no lixo. Só me resta perguntar: De quem é a culpa? Quem fará alguma coisa para que aberrações de toda a ordem sejam cessadas de maneira tecnicamente definitiva e a sustentabilidade de um modelo padronizado e responsável se perpetue no crescimento constante de nossas tecnologias?

Jean Carlos Sestrem, é consultor em TI Pública, ex-coordenador de TI Assembléia Legislativa de Santa Catarina. Secretário de Informação e Modernização Administrativa da Prefeitura de Itajaí. Escreve para o Chapa na coluna Software Público. Profissional com grande experiência no uso de ferramentas livres. Saiba mais: www.sestrem.com.br. Veja os artigos publicados por ele.

Posts Relacionados

• No Related Post

Brasília – Nos últimos 12 meses, o país economizou R$ 370 milhões com o uso de sistemas operacionais, navegadores da internet, correios eletrônicos e softwares livres com diversas finalidades. O cálculo é do Serviço Federal de Processamento de Dados (Serpro), vinculado ao Ministério da Fazenda. O valor equivale ao dobro dos investimentos feitos no desenvolvimento dos programas da declaração do Imposto de Renda Pessoa Física e de consulta ao Sistema Integrado de Administração Financeira (Siafi), ou cerca de um quarto do orçamento anual do Serpro, considerado o maior serviço de processamento de dados da América Latina.

De acordo com o presidente do Serpro, Marcus Vinicius Ferreira Mazoni, os efeitos vão além dessa cifra e o valor economizado é ainda maior, se forem considerados o dinheiro que deixou de ser gasto com a manutenção de programas fornecidos, os totais poupados com o uso de programas feitos sob medida e a dispensa de aquisição de licenças para novas redes.

“A economia representa a viabilização de projetos que não seriam possíveis”, diz Mazoni, citando a instalação e funcionamento de mais de 5 mil telecentros em todo o país. Segundo ele, em cada unidade dessas seria necessário adquirir licenças particulares para cada editor de texto, por exemplo.

Na avaliação do presidente do Serpro, os valores economizados vão crescer nos próximos anos. Atualmente todos os órgãos do governo federal têm alguma experiência com software livre, mas apenas 40% tem todo o seu funcionamento até o usuário final baseado nesses programas.

“Isso é exponencial”, projeta Marcus Vinicius Mazoni. “Conforme vão sendo verificados os resultados positivos da tecnologia livre, o uso aumenta fortemente”, afirma o presidente do Serpro. Segundo ele, a tecnologia, além de mais barata, é superior por sua adaptabilidade.

“Quem já viveu a experiência de ter que trocar a máquina por conta da mudança de software?”, pergunta. “No mundo do software livre, podemos fazer essa opção. Podemos continuar melhorando, mas conhecendo o tamanho da máquina, fazendo com o novo programa fique do seu tamanho”, garante.

Além da economia de gastos e da plasticidade dos softwares livres, Mazoni assinala que o país se beneficia com o uso de sistemas que sobre os quais tem total controle do desenvolvimento de códigos. De acordo com ele, o governo não depende de fornecedores privados (geralmente multinacionais) para suas múltiplas plataformas eletrônicas.

No próximo dia 15, o Serpro tornará acessível para órgãos públicos, empresas e usuários particulares uma nova plataforma de desenvolvimento de programas chamada “Demoiselle” (do francês senhorita), em homenagem a Santos Dumont, que, em 1907, deixou livre a patente do avião homônimo que projetou.

Jean Carlos Sestrem, é consultor em TI Pública, ex-coordenador de TI Assembléia Legislativa de Santa Catarina. Secretário de Informação e Modernização Administrativa da Prefeitura de Itajaí. Escreve para o Chapa na coluna Software Público. Profissional com grande experiência no uso de ferramentas livres. Saiba mais: www.sestrem.com.br. Veja os artigos publicados por ele.

Posts Relacionados

• No Related Post