Ferramentas de “autoavaliação ideológica” ajudam eleitores a pensar
Nos últimos anos novas ferramentas de mídia social vêm surgindo e se estabelecendo numa velocidade impressionante. Blogs, redes sociais, agregadores RSS, podcast, micro-blogs… já fazem parte do nosso dia a dia online. Tem ferramenta para quase tudo, e mesmo assim todos os dias somos surpreendidos por algo novo.
Em meio a toda essa revolução criativa quero destacar neste post uma tendência que, nos últimos anos, nos tem chamado a atenção de maneira positiva. Estou falando dos aplicativos digitais que ajudam os eleitores na tomada de decisões políticas em processos eleitorais. Ferramentas tecnológicas que ajudam os eleitores a “pensar” e a votar de maneira mais consciente.
Estas ferramentas possibilitam ao eleitor avaliar em que medida a sua opinião coincide com as posições dos partidos políticos. A avaliação é feita por meio de um questionário que o eleitor responde online, e cujas respostas são comparadas às plataformas políticas, discursos e posicionamentos dos partidos e candidatos. Ao final, o eleitor fica sabendo qual(is) partido(s) político(s) ou candidato(s) está(ão) mais sintonizado(s) com a sua opinião.
Em entrevista ao Chapa Branca, o analista político britânico, Stuart Radick, afirmou que “o aumento do número de cidadãos que não votam ou que permanecem indecisos até quase o dia das eleições (bem como a incerteza quanto a precisão das pesquisas de opinião) e a necessidade de instituições públicas e organizações políticas para promover a participação dos cidadãos, tem fomentado a proliferação de aplicações concebidas como ferramentas de seleção e autoavaliação ideológica”.
Nas recentes eleições européias de junho deste ano, vimos o ponto alto desta tendência. A ferramenta EU Profiler, é de longe a mais completa e a mais bem elaborada entre todas as ferramentas de “autoavaliação ideológica” já criadas até hoje. O EU Profiler é composto por um questionário de 30 itens, onde são avaliadas tanto as questões chamadas “comunitárias”, tais como integração européia, papel do Parlamento Europeu, autonomia política das nações, impostos comunitários, como também questões específicas de cada país, tais como a entrada ou não do Reino Unido da EU, questões de migração e emigração e muitas outras.
Mais de meio milhão de pessoas já responderam ao questionário do Eu Profiler, que criado por uma equipe de 130 pesquisadores patrocinados pelo Instituto Universitário Europeu em Florença. Segundo Radick, “o grande mérito do EU Profiler é mostrar ao eleitor qual partido nacional ou europeu está mais afinado ideologicamente com as suas idéias políticas, e ao mesmo tempo mostra ao eleitor onde ele está situado no espectro político-ideológico”.
http://euprofiler.eu/
Apesar de ser, de longe, o mais completo, o EU Profiler não foi o primeiro instrumento digital de “autoavaliação ideológica” criado no mundo. O primeiro instrumento com esta finalidade foi lançado nos EUA durante a pré-campanha eleitoral de 2007, quando o USA Today criou o Candidate match game, onde o eleitor norte-americano podia responder um questionário e, com isso, descobrir quais os candidatos eram ideologicamente mais próximo ou ainda quais deles tinham idéias mais semelhantes às suas.
Candidate Match Game II
As regras do Candidate match game eram bastante simples: o eleitor respondia um formulário de perguntas sobre temas que iam desde a sua opinião sobre a guerra no Iraque, a sua opinião sobre a imigração ou ainda qual a sua opinião sobre as mudanças climáticas. Enquanto o eleitor estava respondendo, era possível visualizar um gráfico com todos os candidatos nas eleições primárias, que mudava em tempo real, consoante as suas opiniões ou declarações coincidiam ou não com as respostas escolhidas para cada questão. No final, o jogo mostrava, em ordem decrescente, os três candidatos que tinham as posições ideológicas e/ou opiniões mais semelhantes às do eleitor respondente.
Também em 2007, durante as eleições presidências na França foi lançado o Le Polimètre, uma ferramenta com as mesmas funcionalidades e objetivos que o “Candidate match game” onde os eleitores franceses também se “auto-observaram” ao responderem um questionário online e “descobriam” qual a sua posição dentro do espectro ideológico no cenário político do país.
LE POLIMÈTER
Também lançado no início de 2007 o VoteMatch, orientou os eleitores holandeses nas suas decisões de voto nas eleições nacionais daquele ano.
VOTE MATCH
E no Brasil???
Você já deve estar se perguntando: E no Brasil, será que podemos fazer algo semelhante por aqui? Hoje, infelizmente a resposta é não. A fragilidade ideológica dos partidos políticos brasileiros impedem sequer cogitarmos em desenvolver qualquer iniciativa semelhante em nosso país. Salvo raríssimas exceções, nossos partidos são verdadeiros balcões de negócios. Verdadeiros amontoados de idéias e interesses disformes, cujas práticas e posicionamentos políticos são marcados pelo oportunismo descarado (e imoral!!!) e por uma completa incoerência ideológica.
Por enquanto, a nós brasileiros, só nos cabe lutar através do voto pela melhoria do cenário político-partidário atual.
Hélio Teixeira, é publicitário e editor do Blog Chapa Branca. Apaixonado por sua profissão e pelo universo da Comunicação Digital e suas ciências. Acredita no poder transformador da boa Comunicação. Um idealista “incurável”!!!. Veja os artigos já publicados por ele.
Popularity: 6% [?]
A Veja já fez um teste de certa forma relacionado à esse tema: http://veja.abril.com.br/idade/testes/politicometro/politicometro.html
abs
(obs: acho que o certo é “spams”, não “spans”)
O Portal Uai fez isso em agosto do ano passado.
http://mercadowebminas.blogspot.com/2008/08/portal-uai-publica-game-online-sobre.html
Prezado Hélio,
Parabéns pela iniciativa e coragem,
Acredito que as coisas estão mudando no Brasil, ainda não temos este tipo de ferramenta, pelo menos eu não conheço, mas a Democracia Direta está chegando, justamente para isso, a opinião pública precisa ser escutada pelos partidos, pelos governantes. E não ficar como está hoje, cerca de 200 pessoas de cada partido ,os “caciques”, mandam na escolha de milhões de cidadãos.
Desde já agradeço a atenção.
Anilton Oliveira
São Paulo-SP
Saiba mais: http://www.democraciadiretaja.net
Anilton,
Muito obrigado pelo comentário e pelas palavras de apoio ao nosso trabalho. Como eu disse anteriormente, cabe a cada um de nós fazer a sua parte votando certo e exigindo compostura e respeito daqueles que elegemos.
Grande abraço,
Hélio Teixeira
Marcelo,
Muito boa a iniciativa do Portal Uai. Não conhecia e fico muito feliz em saber desta iniciativa.
Não sei se a avaliação foi feita pelo Portal Uai foi realizada num contexto local ou nacional. Mas não há como negar o fato de que esse tipo de iniciativa em nosso país é seriamente prejudicado pelo comportamento promíscuo das nossas entidades partidárias. O que vemos hoje é um verdadeiro samba do criolo doido, por exemplo, o Partido A em um estado é aliado do Partido B, enquanto no estado vizinho esse mesmos partidos são inimigos ferrenhos. Não existe uma postura ideológica definida, as alianças são definidas à luz das conveniências dos caciques desses partidos.
Talvez numa escala local (como imagino que o Uai vez) a coisa até pode funcionar com “relativa” precisão, por outro lado quando estamos falando em termos nacionais a missão torna-se impossível, justamente pelo comportamento promíscuo que falei anteriormente.
Outro detalhe que devemos destacar no EU Profiler, é que além de fazer uma avaliação do espectro ideológico nacional de cada país membro da UE, ele vai mais além, eles avaliam também o espectro ideológico continental, ou seja todos os países membros do bloco são avaliados. Se você testar a ferramenta, você vai ver quão abrangente ela é. Nela encontramos um grande leque de questionamentos, desde os já tradicionais como saúde, educação, impostos, como também temas menos comuns como casamento entre pessoas do mesmo sexo, eutanásia e muitos outros.
De qualquer forma não há como negar a importância da iniciativa do Portal Uai para o amadurecimento da democracia em Minas Gerais e em nosso país.
Grande abraço,
Hélio Teixeira
[...] há um ano atrás, publicamos aqui no Chapa o post “Ferramentas de “autoavaliação ideológica” ajudam eleitores a pensar” onde mostramos alguns aplicativos digitais desenvolvidos para ajuda os eleitores na tomada [...]